(Extraits divers d’un article LaCroix/AFP du 31/01/2023)

« La Cour européenne des droits de l’homme a conforté mardi 31 janvier la France, qui avait refusé de faire figurer la mention « sexe neutre » à l’état civil d’une personne intersexe. La Cour estime que seuls les pays eux-mêmes peuvent déterminer s’ils reconnaissent les personnes intersexes. » 

Personnellement, je ne comprends même pas que ça pose un problème. Surtout quand je lis l’extrait suivant :
« Né en 1951 « sans pénis ni vagin », dépourvu de « gonades »(organes reproducteurs), « testicules ou ovaires », le requérant avait expliqué en 2017 simplement vouloir « que soit reconnu » ce qu’il est « depuis la naissance ».« Quand je me regarde nu dans un miroir, le matin ou le soir, je vois bien que je n’appartiens pas au monde des hommes ni à celui des femmes », avait-il poursuivi. »

De toute façon, ça va forcément bouger, vu que d’autres pays s’y sont mis, et pas des moindres.
« Plusieurs pays, dont l’Australie, la Nouvelle-Zélande, l’Inde ou le Népal, ont reconnu un troisième sexe ou genre, encore appelé sexe neutre ou intersexe. L’Allemagne a légalisé en 2018 un « troisième genre » sur les certificats de naissance, faisant du pays un précurseur en Europe dans la reconnaissance des personnes intersexes. »

A part ça, la précarité financière des femmes validée à tous les étages d’une société calculée sur la carrière des hommes… 
C’est dégueulasse.
Comme d’habitude.